Gabarit ondulation ?

Abonnement aux kits de Studio-Scrap

Stéphanie94

Membre non confirmé
Non validé
Bonjour,

Je m'étais il y a quelque temps penchée sur ces ondulations parce que je voulais fabriquer des gabarits ondulés. Mais je n'étais pas arrivée à de jolis résultats en fusionnant des gabarits quand les rayons de courbure de ces gabarits étaient trop différents, c'est-à-dire que l'on voit les raccords.
Je pensais donc vectoriser des gabarits "wave paper" qu l'on trouve partout, mais avec la version 3 il est bien plus simple d'utiliser des masques "waves paper" au format png.

Mais quand même en voyant que Marylou y était parfaitement bien arrivée, je me suis repenchée sur la question ! Sa page est ici : http://le-scrap-de-marylou.blogspot.com/ du jeudi 13 mai.
C’est une jolie page intitulée "petit bonhomme et la mer", bien mise en valeur avec des ondulations.
Mes commentaires, que ce soit des compliments ou des questions techniques, étant désormais systématiquement refusés sur le blog de Marylou, je repose ma question sur ce forum. En illustrant ma question avec une figure.

Je prends un rectangle 40 et un rectangle 43.
Sur le rectangle 43 je fais une rotation de 180° et un miroir vertical. Puis je rapproche les 2 rectangles au mieux. Je travaille au clavier pour les déplacements précis. Et c'est là que les ennuis commencent parce qu'il reste toujours un chouia de décrochement.
Finalement je n'y suis arrivée que en augmentant légèrement la hauteur du rectangle de droit (43), je le fait en en ajoutant des pixels dans la case hauteur (position et dimensions à droite).

Les valeurs par défaut sont les suivantes :
gauche-40 : 590 x 457
droite-43 : 590 x 455 et je l'augmente à 590 X 458 pixels
Je zoome et quand ça me semble joli à l'œil, je fusionne.

La méthode me semble bien lourde. Connaissez-vous d'autres façons de faire, des astuces ? Et surtout, le gabarit résultat n'est pas parfait. Si on agrandit beaucoup, on voit la jonction. Je vous montre ce qui se passe lorsqu’on aggrandit, à la manière des « waves papiers » un coté est correct, l’autre ne l’est pas !

Des idées pour mieux faire ?
Autres rectangles ? Autres techniques ?
Stéphanie
 

Fichiers joints

  • ondes (Large).jpg
    ondes (Large).jpg
    32.2 KB · Affichages: 2 252
Bonjour Stéphanie ou Sandrine, je crois que c'est la même chose ;-)
Je pense qu'il faudrait pour en savoir plus, demander directement à Marylou qui est plus qualifiée avec le logiciel Studio Scrap 3.
Bonne soirée
 
Là, c'est le comble !!!! Je n'aurai jamais osé faire de telles insinuations ! Je suis Sandrine, et non pas Stéphanie... à qui je laisserai le soin de réagir. Le modérateur du forum pourra effectivement valider que ce n'est pas la même personne ! ainsi que le CDIP qui a Stéphanie comme cliente de Studio-Scrap. Je ne peux pas être sur 2 sites géographiques à la fois !!!!!!!!!! C'est plus que décevant de lire de tels propos... Vraiment !

Maintenant je répondrai à Stéphanie : ce masque n'existe pas dans la version de base de Studio-Scrap 3. Par contre j'ai pu trouver cette forme de base dans un des logiciels de graphisme que j'utilise... que j'ai transformée en png et que je te mettrai à disposition.

Cdlt.
 
Marie-Louise":1hw26mak a dit:
Bonjour Stéphanie ou Sandrine, je crois que c'est la même chose ;-)

"Marie-Louise", faites attention à ce que vous écrivez. On en peut pas écrire n'importe quoi sur un forum public (et je suis administrateur d'un forum et en connais les responsabilités), et là je suis à deux doigts de porter plainte contre vous.

Demandez donc une preuve, c'est facile. Demandez à un admin du forum CDIP la localisation de l'adresse IP de ce messages et l'adresse IP du message de Sandrine. Qu'ils le mettent donc ici, en gros Paris/Toulouse. Vous verrez bien qu'il y a 700 km entre les deux. Allez-y, Madame, contactez donc un modérateur.
Quant au CDIP, je vous assure qu'il a bien vendu studio-scrap deux fois : une fois à Sandrine et une fois à Stéphanie.

Marie-Louise":1hw26mak a dit:
Je pense qu'il faudrait pour en savoir plus, demander directement à Marylou qui est plus qualifiée avec le logiciel Studio Scrap 3.
Comme je l'indiquais dans mon précédent message, j'ai déjà demandé directement à Marylou, qui est effectivement qualifiée avec le logiciel. Ce n'est pas grave car le forum est plus indiqué pour ce genre de questions. Et bien entendu Marylou peut répondre à ma question technique sur les masques ici, ainsi que quiconque qui ait la réponse ou qui ait essayé.

Stéphanie
 
Merci beaucoup Sandrine, le masque au format PNG est impeccable.

Par contre, pour cette forme au contours simples et sans textures, un masque ne se justifie pas (bien que je l'utiliserai bien sur !). Il vaudrait mieux un gabarit (vectoriel) d'où le sens de ma question sur la création de ce gabarit à partir des gabarits de base.

Stéphanie

sbv31":1l899ir8 a dit:
Par contre j'ai pu trouver cette forme de base dans un des logiciels de graphisme que j'utilise... que j'ai transformée en png et que je te mettrai à disposition.
 
Il s'agit d'une infraction de diffamation publique envers un particulier avec des imputations ou allégations de nature à porter atteinte à mon honneur et à ma considération.

Ca suffit, j'alerte immédiatement un administrateur.

Stéphanie

ARTHEA":2nqohgv6 a dit:
:lol: De plus en plus drôle ! Porter plainte !!! Je n'ai pas compris où est le crime ????? :eek:
 
Suite aux plaintes reçues de sbv31 et Stéphanie94, je vous confirme que sbv21, Stéphanie94, marylou95 et Marie-Louise sont biens des utilisatrices différentes de Studio-Scrap !
Par ailleurs, ARTHEA, vos affirmations sont fausses, merci de supprimer ces allégations de votre dernier post.
Bien cordialement
François Lerebourg

PS : sbv31, pouvez-vous joindre le fichier du gabarits en pièce jointe sur un nouveau post du forum.
 
Retour
Haut